Нахождение лица во время производства по делу под стражей, не только лишает его возможности вести привычный образ жизни, работать, общаться с близкими людьми, но и затрудняет осуществление его защиты. Несмотря на то, что время и количество посещений адвокатом клиента под стражей законом не ограничено, на посещение, консультации, согласование позиции, затрачивается значительно большее время и средства, более того, человек не имеет возможности самостоятельно решить те или иные задачи, фактически не имеется оперативной возможности связаться с адвокатом, близкими людьми.

Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется лишь в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет. В качестве альтернативной меры пресечения лицу могут быть избраны так же: подписка о невыезде и надлежащем поведении, личное поручительство, отдача несовершеннолетнего под присмотр, залог (от 100 базовых величин), домашний арест.

В постановлении (определении) о заключении под стражу должны быть изложены основания и мотивы, в силу которых возникла необходимость в заключении подозреваемого или обвиняемого под стражу. Если постановление не отвечает этим требованиям, либо указанные обстоятельства не соответствуют действительности, либо не все обстоятельства учтены, то имеются все основания обжаловать заключение под стражу.
При решении вопроса о необходимости применения меры пресечения к подозреваемому или обвиняемому должны учитываться характер подозрения или обвинения, личность подозреваемого или обвиняемого, их возраст и состояние здоровья, род занятий, семейное и имущественное положение, наличие постоянного места жительства и другие обстоятельства.

Работа адвоката по обжалованию заключения под стражу заключается в собирании необходимых объективных сведений о личности человека, материалов его характеризующих, оценки обстоятельств уголовного дела, в рамках которого применена мера пресечения. Доводы в обоснование отмены меры пресечения излагаются в жалобе на постановление об избрании меры пресечения, которая подается через орган, в производстве которого находиться дело, и в срок не позднее суток направляется в суд, где так же не позднее суток рассматривается. Адвокат участвует при рассмотрении жалобы в судебном заседании, которое является закрытым, где вправе принимать участие потерпевший, его представитель, защитник, законные представители подозреваемого, обвиняемого.

Обжалование избранной меры пресечения – не единственный способ её отмены, либо изменения на иную. По каждому делу необходимо рассмотреть варианты заявления ходатайства органу, избравшему меру пресечения, о её отмене, либо изменении. Если в удовлетворении ходатайства, которое, безусловно, должно быть соответствующе подготовлено и мотивированно, отказано, то вариант обжалования – единственная возможность изменить незаконно, либо необоснованно приименную меру пресечения. В каждом конкретном случае, с учетом позиции подозреваемого или обвиняемого решается вопрос о целесообразности обжалования заключения под стражу.

Адвокат Папковский Егор Игоревич +375 29 628-17-72.